UK markets close in 5 hours 39 minutes
  • FTSE 100

    7,179.20
    +32.52 (+0.46%)
     
  • FTSE 250

    22,798.58
    +54.07 (+0.24%)
     
  • AIM

    1,249.88
    -1.08 (-0.09%)
     
  • GBP/EUR

    1.1609
    -0.0028 (-0.24%)
     
  • GBP/USD

    1.4073
    -0.0035 (-0.25%)
     
  • BTC-GBP

    28,415.03
    -254.63 (-0.89%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,002.19
    +33.35 (+3.44%)
     
  • S&P 500

    4,255.15
    +7.71 (+0.18%)
     
  • DOW

    34,393.75
    -85.85 (-0.25%)
     
  • CRUDE OIL

    71.09
    +0.21 (+0.30%)
     
  • GOLD FUTURES

    1,865.90
    0.00 (0.00%)
     
  • NIKKEI 225

    29,441.30
    +279.50 (+0.96%)
     
  • HANG SENG

    28,638.53
    -203.60 (-0.71%)
     
  • DAX

    15,782.02
    +108.38 (+0.69%)
     
  • CAC 40

    6,650.75
    +34.40 (+0.52%)
     

Salvini prosciolto, giudice caso Gregoretti: "Ecco perché"

·1-min read

"Il rinvio a giudizio del senatore Salvini avrebbe comportato l’incriminazione dell’ex premier Conte e dei ministri dell’epoca Di Maio e Toninelli, perché erano tutti d’accordo sulla redistribuzione dei migranti, invocata allora come adesso". Così in un'intervista al Corriere della Sera il giudice Nunzio Sarpietro, presidente dell’ufficio gip-gup di Catania, dopo la pronuncia della sentenza di non luogo a procedere per l’ex ministro dell’Interno per il caso della nave Gregoretti.

"La politica del ricollocamento in Europa è stata un obiettivo di tutti i governi, come ha testimoniato anche la ministra Lamorgese, e com’è dimostrato dall’attività della nostra diplomazia di cui abbiano acquisito ampia documentazione", spiega il magistrato. "Io ho ritenuto non sussistente alcuna violazione della normativa internazionale e nazionale. Salvini - sottolinea - s’è attenuto alle convenzioni disponendo che venissero salvati i migranti in difficoltà e ritardando lo sbarco di due o tre giorni, facoltà concessagli da un provvedimento amministrativo del febbraio 2019".

Perché allora a Palermo Salvini è stato rinviato a giudizio per il caso Open Arms? "Non parlo del lavoro dei colleghi - risponde Sarpietro intervistato da Repubblica - Ci sono elementi di fatto diversi. Io ho svolto un’istruttoria approfondita avendo il dovere di assumere alcuni elementi, suggeriti dalla memoria difensiva, che hanno provato l’estraneità di Salvini . Spiegherò tutto nella motivazione di una sentenza che richiederà tempo, stenti e patimenti, perché ogni parola verrà valutata ai raggi X. Quando con i colleghi abbiamo preso la decisione che sarei stato io a presiedere questa udienza sapevamo che ci sarebbe voluto un magistrato anziano con 40 anni di esperienza e con le spalle larghe per reggere l’impatto che la sentenza avrebbe avuto sul sistema politico. E, a posteriori, posso dire che abbiamo fatto la scelta giusta".