Advertisement
UK markets closed
  • FTSE 100

    8,139.83
    +60.97 (+0.75%)
     
  • FTSE 250

    19,824.16
    +222.18 (+1.13%)
     
  • AIM

    755.28
    +2.16 (+0.29%)
     
  • GBP/EUR

    1.1678
    +0.0022 (+0.19%)
     
  • GBP/USD

    1.2498
    -0.0013 (-0.11%)
     
  • Bitcoin GBP

    51,211.15
    -395.93 (-0.77%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,332.49
    -64.05 (-4.59%)
     
  • S&P 500

    5,106.98
    +58.56 (+1.16%)
     
  • DOW

    38,303.70
    +217.90 (+0.57%)
     
  • CRUDE OIL

    83.69
    +0.12 (+0.14%)
     
  • GOLD FUTURES

    2,352.00
    +9.50 (+0.41%)
     
  • NIKKEI 225

    37,934.76
    +306.28 (+0.81%)
     
  • HANG SENG

    17,651.15
    +366.61 (+2.12%)
     
  • DAX

    18,161.01
    +243.73 (+1.36%)
     
  • CAC 40

    8,088.24
    +71.59 (+0.89%)
     

Salvini prosciolto, giudice caso Gregoretti: "Ecco perché"

"Il rinvio a giudizio del senatore Salvini avrebbe comportato l’incriminazione dell’ex premier Conte e dei ministri dell’epoca Di Maio e Toninelli, perché erano tutti d’accordo sulla redistribuzione dei migranti, invocata allora come adesso". Così in un'intervista al Corriere della Sera il giudice Nunzio Sarpietro, presidente dell’ufficio gip-gup di Catania, dopo la pronuncia della sentenza di non luogo a procedere per l’ex ministro dell’Interno per il caso della nave Gregoretti.

"La politica del ricollocamento in Europa è stata un obiettivo di tutti i governi, come ha testimoniato anche la ministra Lamorgese, e com’è dimostrato dall’attività della nostra diplomazia di cui abbiano acquisito ampia documentazione", spiega il magistrato. "Io ho ritenuto non sussistente alcuna violazione della normativa internazionale e nazionale. Salvini - sottolinea - s’è attenuto alle convenzioni disponendo che venissero salvati i migranti in difficoltà e ritardando lo sbarco di due o tre giorni, facoltà concessagli da un provvedimento amministrativo del febbraio 2019".

Perché allora a Palermo Salvini è stato rinviato a giudizio per il caso Open Arms? "Non parlo del lavoro dei colleghi - risponde Sarpietro intervistato da Repubblica - Ci sono elementi di fatto diversi. Io ho svolto un’istruttoria approfondita avendo il dovere di assumere alcuni elementi, suggeriti dalla memoria difensiva, che hanno provato l’estraneità di Salvini . Spiegherò tutto nella motivazione di una sentenza che richiederà tempo, stenti e patimenti, perché ogni parola verrà valutata ai raggi X. Quando con i colleghi abbiamo preso la decisione che sarei stato io a presiedere questa udienza sapevamo che ci sarebbe voluto un magistrato anziano con 40 anni di esperienza e con le spalle larghe per reggere l’impatto che la sentenza avrebbe avuto sul sistema politico. E, a posteriori, posso dire che abbiamo fatto la scelta giusta".